#Философия@uzhukoffa #Рациональное_мышление #uzhukoffa #ЭраПознания #РождениеРоссии
Что такое аргумент?
Когда вы спорите, или ведёте внутренний диалог с самим собой, не забывайте об аргументации.
Типичная ошибка - это подмена аргумента тезисом. Тезис - это то, что вы собираетесь доказать (или его логические моменты). Не надо выкрикивать тезис несколько раз подряд. От частого повторения он не станет аргументом.
Действенный аргумент, имеющий доказательную силу, должен быть эмпирическим фактом. Если аргумент не имеет практического подтверждения - это тоже тезис, который надо сперва доказать.
Пример:
- Сталин приказал уничтожить всех кулаков. - это тезис.
Ложная система аргументации:
1. - Мне дед рассказывал, его репрессировали ни за что.
2. - Давно доказано, что Сталин приказал уничтожить всех кулаков.
3. - Сталин требовал уничтожить кулаков, как класс, следовательно, он приказал уничтожить всех кулаков.
1 - Это сведение общего к частному. Верное для частного совсем не обязательно верно для общего.
1а. - Апелляция к личному опыту вообще не может являться аргументом, т.к. личный опыт ограничен крайне субъективным подходом. Проще говоря: надо поглядеть на личное дело твоего деда - не уголовник ли он?
2 - Апелляция к анонимному авторитету. "Давно доказано" означает, что это вы должны кратко своими словами изложить чужую систему аргументации со ссылкой на конкретную их публикацию в развёрнутом виде.
3 - Апелляция к ложному понятию. В данном случае, вы не разобрались в аутентичной терминологии: уничтожить класс - это уничтожение экономического базиса класса, а не физическое уничтожение его представителей.
Ваше мнение имеет крайне малую ценность - где-то возле нуля. И, чаще всего, оно никому не интересно. Если вашим мнением не поинтересовались, лучше его не высказывать.
Другие примеры негодной аргументации:
апелляция к личности оппонента, а не к его доводам (argumentum ad hominem)
переход на личности (ad personam): «Вы глупы и некрасивы, поэтому ваш тезис неверен».
поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae): «Вы говорите так, потому что хотите произвести впечатление на публику, поэтому ваш тезис неверен».
указание на то, что оппонент сам поступает вопреки своим доводам: (tu quoque): «Вы сами курите, поэтому ваши доводы о вреде курения неверны».
нахождение легко критикуемого единомышленника (reductio ad Hitlerum): «Гитлер тоже был вегетарианцем!».
апелляция к большинству (argumentum ad populum): «Все вокруг считают так, следовательно, это верно».
апелляция к авторитету (argumentum ad verecundiam): «Это мнение принадлежит авторитету, разве вы его не уважаете?». Используется и в обратную сторону: «Это мнение высказывал Гитлер, Вы что, согласны с Гитлером?»
апелляция к традиции (argumentum ad antiquitatem): «Так считается с древнейших времен, потому это верно».
апелляция к милосердию (argumentum ad misericordiam): «Если вы не согласитесь с моим мнением, то разрушите мне всю жизнь».
апелляция к незнанию; отсутствие доказательств чего-то, считается доказательством обратного (argumentum ad ignorantiam): «Привидения существуют, так как никто не доказал, что их нет».
«аргумент к тошноте» (argumentum ad nauseam), повторение тезиса (возможно, разными людьми) до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию.
апелляция к страху или аргумент с позиции силы (argumentum ad baculum): «Если вы не согласитесь, с вами произойдет что-то плохое».
выдача желаемого за действительное: «Я хочу, чтобы так было, значит, так и есть».
Аналогия далеко не всегда может выступать аргументом.
Пример:
- Сталин уничтожил всех кулаков.
- У нас в офисе зверь начальник уволил весь склад, а Сталин его похуже был, так что кулаков наверняка перестреляли.
Аналогия может выступать аргументом только в том случае, если вы докажете её полную соотносимость с тезисом. В противном случае - это не более чем иллюстрация, не имеющая никакой доказательной силы.
Дискутируйте правильно.
И не надо забывать, что мнение своё высказывать надо строго после того, как им кто-то поинтересовался. В противном случае, мнение ваше никому не нужно и его следует оставить при себе. Если вы не в состоянии выдвинуть логически верных аргументов - помолчите.
